Actions
User story #1718
closedmore consistency between display of inventory and search engine
Pull Request:
UX impact:
Suggestion strength:
User visibility:
Effort required:
Name check:
Fix check:
Regression:
Description
The display of the inventory and the classification of fields in the search engine should use same scheme.
Some changes on both sides
- Node summary
- Hardware
- General
- Bios
- Controllers
- Memory
- Port
- Processor
- Slot
- Sound
- Storage
- Video
- File systems
- Network Interfaces
- Software
That is :
In the display of Inventory :
- File systems should be a new tab (instead of a part of Hardware)
In the search engine
- s/Node/Node Summary/
- File Systems, Network Interface, Software on the same level
- use the same vocabulary as for display
Is it possible to have the vocabulary defined only in one place and used on both places ?
--------<themrc> à quoi servent les * en début de ligne dans le advanced search ?
<themrc> et quelle est la différence entre "Machine" et "Node" (toujours dans le search) ?
<ncharles> Une machine, c'est le truc physique
<ncharles> (un CPU, des ports series, toussa)
<ncharles> Une node, c'est l'instance logique (l'os booté)
<ncharles> tu peux avoir plusieurs nodes sur une meme machine
<ncharles> genre une machine avec un os windows et un os linux
<asyd> c'est pas bete d'avoir separe mais pff, va falloir arriver a suivre
<asyd> remplacer machine par peripherical ?
<asyd> c'est pas super anglais d'ailleurs machine non ?
<asyd> ou device, plutot
<asyd> les switch tout ca vous avez pas prevu de faire des choses avec ?
<themrc> ncharles, et les étoiles ?
<jooooooon> pourquoi pas "Physical hardware" et "Operating system" ?
<jooooooon> au lieu de "Machine" et "Node" (ou en plus)
<jooooooon> themrc: les étoiles c'est des sous catégories je crois
<jooooooon> par exemple Machine
<jooooooon> * RAM
<ncharles> ha j'ai jamais compris les *
<jooooooon> Machine > RAM == la RAM de la Machine
<themrc> ha
<themrc> c'est pas consistant avec la manière dont les infos sont montrées quand on regarde les détails d'une node
<themrc> phttps://ci.normation.com/jenkins/job/rudder-doc/lastSuccessfulBuild/artifact/html/rudder-doc.html#_asset_management_2
<themrc> (ce que viens d'essayer de décrire juste là)
<themrc> proposition : s/Machine/Hardware/ (comme le second tab pour une node: Hardware)
<jooooooon> themrc: ah oui, en effet. on dit depuis un moment qu'on devrait revoir les critères de recherche, je crois que c'est l'occasion ! si tu as une proposition, je suis tout ouie
<themrc> proposition 2 : Network Interface est une catégorie en soi
<themrc> (comme c'est le tab3 pour une node)
<themrc> proposition 3 : File System devient une sous catégorie de Hardware (comme c'est dans le tab Hardware)
<themrc> et comme ça dans la doc : "pour chercher les champs sont classés de la même manière que dans le display d'une node". point.
- themrc est un gros flemmard
<jooooooon> themrc: ca me parait logique que ces deux vues soient cohérantes
<jooooooon> mais je ne suis pas sur que ca me paraisse logique que file system soit une sous catégorie de hardware Oo
<asyd> en effet
<themrc> jooooooon, en effet, dans ce cas là c'est File System qui devrait avoir un tab à part dans le display de l'inventaire
Updated by Jonathan CLARKE about 13 years ago
- Status changed from New to 2
- Assignee set to François ARMAND
- Priority changed from N/A to 3
- Target version set to 19
Agreed.
Also, the following fields in hardware > general should be moved to "node summary" if they are not already there, as they are not hardware related:- Hostname
- Complete OS name
- Distribution
- Kernel version
- Service Pack
- Description
- Administrator account
- Local accounts
Updated by François ARMAND about 13 years ago
In fact, the "general" tab content should be fully moved to "node summary", and the tab removed.
If we find latter that we want a "hardware general" tab to put other information, we could revive it.
Updated by François ARMAND about 13 years ago
- Status changed from 2 to Pending technical review
- % Done changed from 0 to 100
Applied in changeset commit:47fd4052730ae5a245f814de44673dd8c5920316.
Updated by François ARMAND about 13 years ago
- Status changed from Pending technical review to New
- % Done changed from 100 to 50
Only the node details part is done. Update search now.
Updated by Jonathan CLARKE about 13 years ago
- Target version changed from 19 to 21
Updated by Jonathan CLARKE about 13 years ago
- Target version changed from 21 to 23
Updated by Jonathan CLARKE about 13 years ago
- Target version changed from 23 to 2.3.0
Updated by François ARMAND about 13 years ago
- Status changed from New to Pending technical review
- % Done changed from 50 to 100
Applied in changeset 4d86fa8ed4f17b5ed11423ddc29eb115b5e4f0ae.
Updated by Jonathan CLARKE about 13 years ago
- Status changed from Pending technical review to Released
Actions